Elon Musk je nakon kritika na račun Nolanove ekranizacije Homera obećao da će Grok Imagine napraviti „historijski tačnu” verziju Odiseje, ali prvi prikaz tog projekta pokazuje da ni sam AI model ne smatra da je riječ o vjernoj rekonstrukciji stvarnosti.
Elon Musk je nakon izlaska filma Christophera Nolana o Homerovoj epici najavio da će njegova platforma Grok Imagine do kraja godine napraviti „cjelovečernji film” o Odiseji koji će biti „historijski tačan” i vjeran Homerovoj umjetnosti. Umjesto toga, javnosti je predstavljen sedmominutni „epizodni” prikaz, koji je objavila AI zabavna kompanija Wonder Studios X, a koji prikazuje Odiseja kako se opire pozivu u rat protiv Troje, ali ga na kraju obaveza i zakletva lojalnosti ipak odvode na put.
WIRED navodi da je ovaj prvi isječak, koji je Musk na X-u predstavio kao „Odiseju s Grok Imagine”, naišao na mlak prijem. Objavu je pratilo znatno manje reakcija nego neke druge Muskovе nedavne objave, a dio korisnika je oštro kritikovao kvalitet videa. U tekstu se ističe da produkcija pokazuje brojne znakove AI generisanog sadržaja: pokreti lica ne prate govor, dijalog zvuči ukočeno i neprirodno, a tempo priče je nelogičan, pa se, primjerice, Itakanci na obale Troje pojavljuju gotovo odmah nakon polaska iz domovine.
Najzanimljiviji dio priče dolazi kada se sam Grok upita da li je prikaz historijski tačan. Odgovor je bio jasan: „Ne.” Chatbot je naveo da je riječ o adaptaciji Homerove Odiseje, a ne o historijski tačnoj rekonstrukciji stvarnih događaja. Također je naglasio da likovi nemaju uporište u historijskom zapisu, da je poema prožeta mitom i izmišljotinom, te da Homerovsko društvo miješa moguće elemente bronzanog doba s kasnijim obilježjima željeznog doba.
Grok je dodatno objasnio da mnogi detalji nisu usklađeni s historijskim standardima: likovi govore modernim engleskim s britanskim naglaskom, a ne homerovskim grčkim ili rekonstruisanim jezikom bronzanog doba. Vizuelno, kako navodi model, prikaz više odražava savremene filmske obrasce i podatke na kojima je AI treniran nego arheološke izvore. Čak je i pojava konjice u jednoj sceni označena kao greška u odnosu na uobičajene rekonstrukcije tog perioda.
Zaključak koji Grok iznosi jeste da sama Odiseja nije historijski dokument i da produkcija ne pokušava ozbiljno postići arheološku ili lingvističku vjernost, osim općeg „antičkog grčkog” ugođaja. WIRED piše da je cijela epizoda još jednom pokazala koliko je Muskova tvrdnja o „historijski tačnoj” verziji bila nerealna, posebno imajući u vidu da je riječ o djelu koje je odavno prepoznato kao mitološka i književna, a ne dokumentarna priča.
Izvor: WIRED